15000円相当が10000円弱で買えるということで試しに購入してみた。
https://www.johnmasters-select.jp
オーガニックが売りの米国発ブランドで過去には成分偽装？で炎上したこともあるようだ。
店頭で香りを嗅がせてもらって、これならと思って買って帰ったのだが、実際に使ってみると、全く良い香りじゃない。
同じく米国の有名ブランド「Aveda」と似ているような印象。米国人の好みというわけでもなさそうだが。
香りの魅力が薄いのはちょっと残念だが、女性的には香りの優先度は低いのだろうか。機能性重視？
とりあえず買ってしまったのでしばらくは使ってみます。
月刊ギャラリーという美術誌を定期購読してみることにした。たまに書店で見かけることがあって、何度か購入したことはあるのだが、買い逃してしまうことが多そうなので。
内容的には伝統的な画廊系の日本美術の扱いが多い印象。公式には以下のようなポジションのようだ。
ジャーナリスティックな視点で迫る読みごたえ充分の特集記事。
日本の美術を取り巻く現状を浮き彫りにするジャーナリスティックな視点で迫る記事、現代美術から古美術まで様々なジャンルのアートイベントなどをどこよりも早く特集するなど、読者が必要とする情報をタイムリーに提供しています。
ギャラリーでの展覧会情報も掲載されているが、うちのギャラリーは残念ながら載っていない。
まずは1年間、勉強のために読み込んでみよう。
目標1200冊（月あたり100冊）だったのですが、未達でした。
漫画や雑誌、写真集なども含めた数なので、全然大した数ではないです。
紙で読んだ数やサブスクで読んだ冊数、Audibleで読んだ（聴いた？）数を加えるともう少し増えそうですが。
読むスピード、理解するスピードをもっと上げないとですね。
というわけで、石黒圭の「「読む」技術～速読・精読・味読の力をつける～」を読んでいます。ヒントが得られるといいなあ。
2024年は再度、1200冊を目標に。質も高めていきたいところです。
昔から気になっていた、このトピック。マクルーハンが答えを出していたと最近になって初めて知りました。
https://www.ricoh.co.jp/magazines/direct-marketing/column/t00021/
比較例として挙げられているのは校正作業なので、理解度が高いかどうかという点ではちょっとずれているかもしれません。
個人的には「紙を排除したい派」なので、電子の方がいろいろ劣っているとなると、心穏やかではないところもありますね。
電子書籍で読む、デジタル機器で文章を書く、という方法は、紙で読む、紙に書く、という方法に比べて劣るというのが世の中的な結論のようですが、それを上回る利便性が電子的な方法にはあるから現在のような状況になっているとも言えそうです。
「シャーロック・ホームズの冒険」の映像作品と言えば、我々の世代にはNHKでも放映されたジェレミー・ブレット版のドラマがまず頭に浮かびます。
今だとネット配信でも観ることができるようなのですが、残念ながら吹替版ではないのです。やはりNHKで放映された際に吹き替えを担当した露口茂さんの声のホームズでないと雰囲気が出ません。
ちょっと前に吹替版で再見したいと思い、ブルーレイ版を購入したのですが、吹替版は収録されているものの、NHKで放送された編集版ではなく、完全版しか入っていなかったのです。。残念。。
どういうことかというと、NHK版では放送時間の関係もあり、オリジナルのグラナダ版（完全版）からかなりの部分がカットされています。当然、このカットされた部分は露口茂さんの吹き替えは収録されていません。その結果、完全版かつ吹替で観るとなると、NHK版にも含まれる部分には露口茂さんの吹替が、それ以外のNHK版ではカットされていた部分には別の声優さんの声が当てられているのです。
この別の声優さんには罪はないのですが、観ている途中で声優さんが変わることになるので、非常に違和感があります。別の作品（刑事コジャック）では、あえて別の声優さんを使わず英語音声と字幕に切り替わるようになっていて、こちらの方がむしろ良かったのではないかと思います。もしくはせっかくの大容量ブルーレイなのでNHK版を収録するとか。。
そんなことを思っていたところに下記のブログを読む機会がありまして。
https://www.kirihare.com/drama/168/
昔、発売されたDVDだとNHK版が収録されているようです。値段も高くないので、そちらを購入してみました。
画質はかなーりブルーレイ版に劣る印象ですが、トータルではこちらの方がやはりスムーズに観ることができますね。
かつての吹替版シャーロック・ホームズの冒険を観たいという方は、画質の問題はありますが、DVD版を検討しても良いのではないでしょうか、というお話でした。